Зайдите на сайт гугля и вы прочитаете там, что  чтобы заработать деньги на сайте, надо сначала сделать хороший качественный сайт, который люди будут с удовольствием читать и перечитывать. Так ли это?

Вообще ситуации бывают разные, с сейчас буду говорить только об одном, но самом распространенном среди пытающихся заработать в интернете варианте: сайт, сделанный по типу блога, который время от времени наполняется новыми статьями, и где стоит контекстная (адсенc, РСЯ, бегун) или тизерная (картинка+подпись к ней) реклама.

Итак, какими отличительными чертами обычно обладает сайт для людей (СДЛ)?

Человек, зашедший на СДЛ, не уходит сразу же, а читает несколько страниц.

Зашел новый посетитель на ваш СДЛ, прочитал статью, она ему понравилась. Он смотрит, что на сайте есть еще интересного и полезного: через меню или блок похожих статей. Читает следующую статью, потом еще одну, потом у него заканчивается обеденный перерыв и он идет работать.

Если посетителю интересно на вашем сайте, то он, вероятнее всего, выберет следующую ссылку, ведущую на другую статью с вашего сайта. Если не интересно, то он с гораздо большей вероятностью нажмет на рекламу, чтобы уйти на другой сайт.

На СДЛ многие посетители заходят регулярно, чтобы посмотреть, что там новенького.

Когда человек заходит на сайт впервые, он не знает, что и где расположено и осматривает весь экран, в том числе рекламу. Когда человек заходит на сайт регулярно, то он сразу останавливает взгляд на том месте, где содержится интересная ему информация (например, заголовок новой статьи). Реклама же воспринимается как фон.

СДЛ содержит много полезной и нужной информации, которая может решить проблему клиента.

Вот случай из жизни. Искала я как-то пример спикинга для IELTS (это экзамен на знание английского). Зашла на один сайт – там только общая информация, но реклама от гугля рекламирует сайт, где есть все. Зашла на тот сайт – опять только общая информация, но опять реклама обещает нужные мне примеры. Опять нажала на рекламу – предлагают купить книжку для подготовки, но надо же, опять реклама обещает нужные мне образцы. Что ж, нажала еще раз, и нашла именно то, что искала. А раз я нашла то, что искала, то больше на рекламу не обращала внимания и не нажимала. Вот и получилось, что из 4-х сайтов я нажимала на рекламу только там, где информация была общая и расплывчатая, и не нажала там, где были конкретный примеры, которые реально помогли мне подготовиться с экзамену.

Если человек нашел всю информация в вашей статье, то ему уже не надо пользоваться рекламой, чтобы искать ее на других сайтах.

Пока системы призывают делать отличные сайты, зарабатывают больше те, которые я для себя называю полуСДЛ. Там очень немного постоянных посетителей, 70-80% из них просматривают только 1 страницу, они не предоставляют исчерпывающую информацию и каждая статья не является шедевром.

Потому что для заработка идеальная схема выглядит так: человек пришел с поиска и ушел по рекламе. Пришел бесплатно, ушел за рупь.

Только не подумайте, что я призываю вас делать именно такие сайты.

Просто надо знать, почему при одинаковой посещаемости полуСДЛ будет иметь больший доход, чем аналогичный СДЛ.

Зато у СДЛ гораздо легче поднять посещаемость, особенно когда включается мой любимый вид раскрутки “сарафанное радио”. Если СДЛ вылетит из поиска (а такое может случиться и с самым лучшим сайтом по техническим причинам), то это не будет трагедией, потому что останутся постоянные посетители. Для тематического СДЛ легче найти прямого рекламодателя. СДЛ может служить для поиска новых контактов или для отличной стартовой площадки для нового проекта. Ну и просто приятно, когда на сайте кипит жизнь.

Если ваш сайт уперся  в то, что его читают и любят, но на рекламу жмут относительно мало (а вам этот сайт нужен, чтобы кормить семью, а не в качестве хобби), значит надо уходить от той схемы, про которую я писала в этой статье, и искать другие способы монетизации.

И еще раз повторю, что я писала про общий случай. Сайты бывают разные, темы бывают разные. Мне потребовалось полгода, чтобы подобрать правильную рекламу для одного из моих сайтов, – каждому сайту нужен свой подход, а сами собой деньги в карман ручьем не потекут.

Как выглядит процесс создания сайта у большинства людей, особенно у тех, кто только недавно начал ими заниматься? Пришла в голову идея, которая показалась интересной. Несколько дней тратится на выбор домена и симпатичного шаблона. Потом еще несколько дней – на создание максимальной функциональности, не важно, нужна она или только мешает.

Потом сайт начинают наполнять, и в первое время обычно наполнение идет ударными темпами. Потом запал уменьшается, человек видит, что сотни людей не торопятся читать и комментировать, начинает метаться из стороны в сторону, пробуя то и это; а на форумах появляются вопросы «как привлечь посетителей» и «что мне улучшить в моем сайте». А потом в голову приходит новая идея и все начинается сначала.

Написанный заранее план развития сайта поможет решить многие из этих проблем. План – это как карта, с помощью которой гораздо легче дойти до места назначения по малознакомой местности. И быстрее, что немаловажно.

Итак, вам в голову пришла гениальная идея для создания нового сайта. Не поленитесь потратить некоторое время на составление плана. Вот на что следует обратить внимание.

Анкета сайта

Название сайта – очень важный элемент. Оно должно быть хоротким, легко произносимым, отражать содержание сайта и при этом выделять его из других сайтов той же тематики. Но пока вы не решите точно, что сайт стоит того, чтобы на него тратить время, лучше обойтись дежурным названием.
Основной смысл сайта. О чем сайт? Это надо прописать как можно конкретнее. «О всем, что связано с детьми» – это полная неопределненость, которая только запутает все дальше. «Поделки для детей своими руками» – это уже гораздо конкретнее.
Для кого сайт, какие люди будут его читать? Желательно сразу представлять свою целевую аудиторию, это потом облегчит ее привлечение.
Цель сайта для вас. Зачем вам нужен этот сайт? Для получения прибыли, для создания портфолио, для новых знакомств, в качестве хобби, для того, чтобы не рассылать фотки сотне друзьям по отдельности?
Основные конкуренты. Чем ваш сайт будет отличаться от их сайтов? Чем он лучше?

Структура сайта

Разделы сайта. В дальнейшем они могут меняться и дополняться, но гораздо лучше, когда на первое время есть заранее продуманная структура, а не хаотичная публикация статей.
С помощью каких инструментов будет создан сайт? CMS, плагины, модули… Смотрим, какие у нас разделы и выбираем, что для них подойдет.

Наполнение сайта

Количество публикуемого материала. Одна статья в день, 5 видеороликов в неделю? Новый сайт очень важно наполнять материалом.
Откуда будут браться материалы? Покупка текста, копирайтинг, переводы с других языков, посетители присылают?
Сколько денег можете выделить на развитие сайта? Покупка метериалов требует денежных вложений.
Сколько времени можете выделить на развитие сайта? Оценка времени тоже имеет большое значение. Если у вас есть полчаса в день и вы хотите публиковать по 1 купленной статье ежедневно, то вам хватит этого времени. Если вы хотите сделать сайт с масштабными обзорными статьями, которые планируете писать сами, а времени у вас всего полчаса, то затею лучше отложить.

Привлечение посетителей

Поисковые фразы. Выпишите основные поисковые фразы, которые соотвествуют содержанию вашего сайта, и посмотрите, насколько они популярны и как сильна конкуренция. С одной стороны, если запрос популярный, то новичку трудно пробиться на первую страницу. Но, с другой, если популярна какая-то тема в целом, то по ней бывают тысячи и тысячи различных вариантов запросов. 500 человек по популярному запросу с первой страницы и по 5 человеку 100 раз по редким запросам – результат один и тот же.
Обмен ссылками, форумы, группы, рассылки, сарафанное радио… Записываем и оцениваем все. И чем конкретнее, тем лучше.

Монетизация

Если сайт делается с целью получения прибыли, то следует сразу же оценить варианты получения этой самой прибыли.
Контекст? Тизеры? Привлечение прямых рекламодателей? Спонсоры?
Каждому сайту хорошо свое.

Этапы

Говорят, что в Америке очень популярен вопрос «А как вы видете себя через год?» Ответьте себе на этот вопрос касаемо своего сайта.
Я обычно расписываю, что собой представляет сайт через 1 месяц, 3 месяца, полгода, год. Конечно, время вносит свои коррективы, а иногда и преподносит сюрпризы (как приятные, так и нет), но когда есть четкая цель, ее легче достичь.
Поэтому составьте табличку, сколько и каких материалов у вас на сайте будет через месяц, сколько посетителей и откуда они будут идти, какая будет отдача (материальная или нет, это зависит от цели создания сайта). Это должны быть реальные цифры, которые опираются на все вышеперечисленные пункты. И когда вы посмотрите на эту таблицу, вам станет ясно, стоит заниматься сайтом или нет. А в процессе раскрутки сайта этот план поможет увидеть сильные и слабые стороны, подскажет, на что надо обратить особое внимание.

Конечно, все с помощью плана предусмотреть невозможно. Но все равно гораздо легче идти вперед, когда идешь не наобум.

Попробуйте!

Здравствуйте, Юрий!

Я начну отвечать с конца: Да, в интернете можно заработать. Можно заработать столько же, как и работая в офисе или “разгружая вагоны”, можно заработать и больше.

Но, как и везде, в такой работе есть свои плюсы и минусы.

Плюс
Можно обойтись без больших денежных затрат, прибыль зависит от того, как сам умеешь работать.

Минус
Когда работаешь в офисе, ты делаешь свою определенную часть работы и получаешь за нее деньги. Откуда взять деньги – это не твоя забота, а директора. Работа на себя в интернете требует огромных первоначальных вложений, и даже не столько денежных, сколько вложений времени (а время, как известно, тоже деньги). Когда человек открывает фирму даже не в интернете, он сначала вкладывает в нее средства, и только через некоторое время начинает получать прибыль. С интернетом то же самое. Да, здесь можно обойтись минимальными начальными вложениями – домен и хостинг сейчас  стоят совсем дешево, но, если нет достаточного опыта, в первое время очень много времени уйдет на изучение азов, на наработку опыта, на множество мелочей, без которых не обойтись.
Из моих знакомых обычно большинство выходит на достаточный доход где-то через год после начала работы. Кто-то раньше, а у кого-то не получается…

Плюс
Обычно одним из главных плюсов называют независимость: можно самому распоражаться своим временем, и не надо сидеть в офисе от и до; можно самому решать, что делать, а что отложить на потом; нет начальника, который тобой доволен или нет, но как он сказал, так и будет.

Минус
Появляется зависимость от кучи других факторов. От причуд Яндекса, который может автоматом выкинуть даже самый белый сайт из индекса из-за своих несовершенных алгоритмов. От надежности хостинга. От рекламодателей. От воров, которые могут скопировать пол сайта и сказать «а чем докажешь, что я не имею права его скопировать»?

Плюс
Это во многом творческая работа. Вариантов заработка в интернете просто тьма, можно выбрать то, что тебе нравится и заниматься тем, что тебе интереснее.

Минус
Не каждый человек может стать врачом, не каждый – пожарником, не каждый – дворником. Не каждый сможет зарабатывать в интернете, просто потому что все люди разные. Сейчас, слава богу, можно сделать сайт и без знаний программирования, но некоторые технические знания рано или поздно все равно понадобятся. Ну а кроме того умение сконцентрироваться, ставить задачи и выполнять их, настойчивость, трудолюбие, ну и некоторая доля  интуиции не помешает.

Минус, к которому я не нашла плюса
Очень многие люди не считают работу в интернете «настоящей работой». Надо быть готовым к тому, что к тебе будут относиться как с безработному, к сидению за компьютером – как к отдыху, дергать по каждому поводу, если ты не один дома.

Итоги:

Для меня работа в интернете (я имею в виду белые способы заработка) – это просто еще один вид работы, который не лучше и  не хуже работы «на дядю», который имеет свои положительные и отрицательные стороны. Кому-то он подходит, кому-то нет. Тут уже каждый должен сам оценивать свои силы.

Что касается лично меня, то у меня сейчас только работа в интернете, и трачу я на нее около 3 часов в день. Заработанного здесь (на Кипре) не хватит. Но в России многие мои знакомые работают полный день за меньшие деньги. Кроме работы у меня дом, дети и интенсивный греческий, на который сейчас брошены все силы и большая часть времени.

P.S. Кстати, вы не задумывались, почему в интернете полно успешных студентов? У их много времени, у них много амбиций, им нечего терять в случае неудачи и у них нет семьи, которую надо кормить. И они уже выросли с компьютерами и интернетом и отлично их «понимают».

Новые возможности:

• Позволяет выбрать, кто может проходить тесты: все или только зарегистрированные пользователи.
• Позволяет указывать количество набранных баллов для тестов, где результат зависит от суммы баллов.
• В статистике можно увидеть результаты последних прохождений теста по имени зарегистрированного пользователя или IP гостя.

А также устранена ошибка в одном теге, которая не влияла на работу тестов у 99% пользователей, но все равно была ошибкой.

Поэтому рекомендую всем, кто пользуется плагином, обновить его.

Перейти на страницу плагина TESTME для создания тестов в вордпрессе.

Есть два варианта:

1. То, чего в интернете еще нет и никогда не было.
2. Некий материал, написанный фразами, которые не повторяются на других сайтах.

С первым пунктом сразу понятно, что все очень сложно. Интернет появился не вчера, и “самые первые” пришли много лет назад. А придумать действительно уникальную идею среди нынешнего многообразия и правда очень сложно. Можно, конечно, придумать что-то совсем-совсем свое, например, сделать сайт про вавриашки. Что такое вавриашки? А черт его знает, только что придумала. Яндекс не нашел ни одной страницы (не верите – проверьте сами), значит это слово первое и супер-уникальное. Только никто, кроме меня, про него не знает. Но, увы, никому оно и не нужно.

Второй пункт предоставляет гораздо больше свободы. Можно написать собственную статью на любую тему и даже просто любой текст можно переписать так, чтобы он отличался от аналогичных на других сайтах (разбавив его нужными ключевиками в нужных пропорциях). И мы получаем сайт с уникальным контентом, и через некоторое время его индексируют поисковики и начинает идти небольшой, но поток людей.

Я не буду сейчас рассматривать ситуацию, когда сайт активно продвигается по высочастотным запросам с помощью ссылок или заказных статей. У многих нет на это денег  – у нас же сайт с нуля, да? И, делая сайт с уникальным контентом, многие рассчитывают, что этот контент своей уникальностью второго пункта начнет приносить им посетителей, а посетители – деньги. И в 90% случаев оказывается, что да, посетители идут, но такими низкими темпами, что об окупаемости трудно говорить. 3 статьи в неделю, 12 статей в месяц, и в итоге: “Моему сайту три месяца и за последний месяц посещаемость подскочила аж в два раза, с 20 до 40 человек в день!” Вы узнаете в этой фразе себя? Слава богу, если нет. А я вот была именно такой…

Мир помешался на уникальности и забыл про еще одну, и даже более важную составляющую хорошего сайта – востребованность материала!

Да, это не просто, но именно востребованность материала приведет к вам посетителей. Не забывайте подумать над тем, что хочет увидеть посетитель и в каком виде он хочет это увидеть.

Приведу небольшой пример. Когда я решила сделать таблицу по определению пола ребенка на своем детском сайте, такие таблицы уже были на сотнях, если не тысячах других сайтов. Они известны еще со времен наших бабушек – возьмите возраст мужа, возраст жены, там отнимите, тут прибавьте… Я сделала так, чтобы ничего считать не надо было – достаточно нажать на кнопку и получить результат. То есть та же самая информация, но в новом виде − подсчитать нетрудно, но на кнопку нажать еще проще. Плюс несколько разных тестов на одной странице – это удобно. Плюс еще одна маленькая фишка, которую я добавила много позже.  В итоге сейчас с форумов и с поиска на эту страницу заходит в среднем 800 человек в день. Это в два раза больше, чем на все обычные статьи того же сайта вместе взятые. (Я имею в виду именно статистику по точкам входа, а не просмотры страниц.) Да, тексты статей уникальны, но их востребованность намного ниже. В них нет такого, чтобы позволило им быть на шаг впереди тысяч других статей на те же темы – вот они и плетутся в общей толпе.

Сейчас, каждый раз как мне приходит в голову очередная “идея хорошего сайта“, я сажусь и внимательно изучаю, что уже есть в интернете по этой теме и могу ли сделать лучше и привлекательнее. Обычно получается, что не могу – не хватает знаний, умений, времени или кто-то уже сделал все идеально до меня. Но иногда оказывается, что это как раз то, что мне нужно. И тогда сайт получает своих запланированных N ежедневных посетителей уже через месяц после запуска, и это, понятное дело, не 20 человек. И воспринимается это как должное, а не как подарок.

P.S. Как вы думаете, за сколько дней с запуска сайта можно выйти на 1000 уникальных посетителей в день с поиска, при этом не используя ни одной ссылки с уже имеющихсся своих сайтов и с нулевым бюджетом на продвижение? Тема, пожалуй, развлекательная.

Вышла версия 1.2. Спонсор этой версии – Михаил.

Вот короткое описание плагина:

Что умеет:
Создавать два типа тестов:
1. Тесты, где результат зависит от суммы баллов
2. Тесты, где каждому ответу присваивается цифра или буква, а результат зависит от того, каких цифр или букв посетитель больше набрал.
- Показывать статистику прохождения тестов.

Установка:
- Распаковать архив в папку с плагинами, зайти на страницу плагинов в вордпрессе и нажать кнопку Установить. Все.

Обновление с версии 1.1:
- Если вы не вносили изменения в файл стилей, то загрузите все файлы в папку с плагином.
- Если вы вносили изменения в файл стилей, то загрузите в папку с плагином все файлы, кроме testme_style.css. Затем откройте файл testme_style.css из архива и скопируйте данные, которые идут после строки /* ***** Для версии 1.2 *****/ в свой файл стилей.
- В Панеле Администратора выберите вкладку “Плагины” и нажмите “Обновить” рядом с плагином TESTME – Плагин для создания тестов.

Новое в версии 1.2:
- Позволяет выбрать, кто может проходить тесты: все или только зарегистрированные пользователи.
- Позволяет указывать количество набранных баллов для тестов, где результат зависит от суммы быллов.
- В статистике можно увидеть результаты последних прохождений теста по имени зарегистрированного пользователя или IP гостя.

Добавление теста:
- В панели администратора появится пункт для управления тестами. Там создаем новый тест, затем вписываем вопросы, ответы, результаты. Поле для описания теста работает через редактор, можно непосредственно через него подгружать картинки или форматировать красиво тест.
Для результатов предусмотрено 3 поля: заголовок, описание и картинка (с выравниваем), можно использовать все три, можно одно на выбор.

Если сделаете ошибку в тексте, потом можно зайти исправить.

Вставка теста в запись:
Чтобы вставить тест в запись, надо просто написать в нужной записи короткий код с номером теста. И тогда в это место вставится сам тест, или его результаты (после нажатия кнопки).
Код выглядит так [TESTME NN], где NN – номер теста.

Показ теста:
Все это выглядит так, как будто текст непосредственно набран в редакторе при создании записи.
Есть защита от пропущенных вопросов: в виде окошка со списком пропущенных вопросов или предупредительной надписи для тех, у кого отключен джаваскрипт.
После результатов идут блоки с кодами для форумов или блогов (по желанию).

Внешний вид вопросов, ответов, заголовков и прочего можно редактировать через файл таблицы стилей, который прилагается. Там есть подробные описания к каждому блоку, за что он отвечает.

Настройки:
- Показывать ли заголовок теста в записи
- Показывать ли описание теста в записи
- Показывать ли код для блогов с результатом теста
- Показывать ли код для форумов с результатом теста
- Можно заменить надпись “результаты теста” на что-нибудь более приятное глазу
- Кол-во тестов на 1 странице в панели управления тестами

Статистика:
Люблю статистику, уж простите.
Таблица со статистикой покажет самые популярные тесты, посчитает, сколько человек в день проходит тот или иной тест, а также наглядно продемонстрирует (с графиками), сколько каких ответов получили посетители для каждого теста.
Если тест прошло 300 человек, а результат N ни разу никто не получил, значит что-то не так с вопросами, верно?
Прохождение теста администратором статистика не учитывает. Можно тестировать спокойно.

Ссылка:
В качестве бонуса за работу плагин вставляет ссылку очень маленьким шрифтом после теста, что скрипт предоставлен таким-то сайтом.

Скриншоты:

Качаем, пользуемся!

Например, глобальная статистика от Spylog-а утверждает, что доля Яндекса в июле 2009 года — 49%, а Гугля — 34%. У меня же на всех сайтах посетителей с Яндекса в несколько раз больше, чем с Гугля. Даже по моему любимому запросу (26000 хитов в месяц по вордстату), по которому я в Яндексе на 8-м месте, а в гугле – на 1-м. И все равно по нему больше людей приходит с Яндекса!

P.S. Посмотрела глобальную статистику по поисковым запросам на спайлоге, учидела, что на первом вовсе месте не секс, работа и одноклассники, а игры для девочек, мтс и ржд, и поняла, что верить спайлогу нельзя.

Отчет показывает, какой процент пользователей переходит на ваш сайт с поисковых систем по определенным поисковым запросам, и, что интересно, какое место ваш сайт занимает по количеству переходов.

Сразу скажу, что абсолютно точную картину получить невозможно, так как счетчики LiveInternet стоят не на всех сайтах в интернете, но все-таки результаты могут оказаться весьма интересными. В среднем первая строка в поисковой выдаче обеспечивает переход на сайт где-то 30% пользователей, вторая -  около 25% (для запросов, по которым было меньше 100 переходов за неделю эти цифры могут скакать очень сильно).

Даже беглый просмотр отчета позволил мне выявить несколько моментов, над которыми надо поработать. Например, по одному ключевому для сайта запросу я была на первом месте, а по количеству кликов – только на втором. Посмотрела, что выдает Яндекс в качестве аннотации… оказалось, что надпись “Сделано на Вордпресс”. Вот и повод для вмешательства и оптимизации сайта.

Отчет полезный, очень рекомендую ознакомиться. Правда, на сайтах с небольшой посещаемостью и на сайтах с иностранными языками статистика не будет точной, но для русскоязычных запросов хотя бы от 100 переходов за неделю уже можно составить более или менее ясную картину по их (запросов) привлекательности для посетителей.

Нужен рисунок для сайта? Пожалуйста! © Tiero | Dreamstime.com

Почти перед каждым владельцем сайта встает вопрос, где взять картинки для сайта. Любое изображение, равно как и текст, защищено законом об авторских правах, а брать чужое без спроса все-таки нехорошо.

Но, к счастью, есть много ресурсов, где картинки можно скачать совершенно бесплатно и, главное, законно! Конечно, на определенных условиях, о которых я сейчас расскажу.

1. Dreamstime – Требуется регистрация, но она бесплатная. Картинка должна сопровождаться видимой надписью, включающей знак копирайта, имя автора и агенства. Для удобства эта надпись есть под каждой картинкой, остается только скопировать.

2. Stock.XCHNG – Регистрация бесплатна. Обязательно должен быть указан автор. Кроме того, часть картинок требует обязательного извещения автора об использовании (это можно сделать прямо на странице с картинкой). Для некоторых картинок нужно предварительное разрешение от автора – специальная форма запроса появится при попытке загрузить картинку. Кроме того, автор может поставить свои условия, например, попросить ссылку на его сайт. Подробная информация об условиях использования написана возле кнопки Download и в правой колонке под заголовком Photo details.

3. FreePhotosBank – Картинки от пользователя ‘freephotosbank’ можно использовать без ограничения, рядом с картинкой должно быть упоминание сайта. Публикация картинок всех остальных авторов требует предварительного разрешения от их авторов. Связаться с автором можно через кнопку Contact в его/ее профиле. Стоит заметить, что фотографий от ‘freephotosbank’ больше и они лучше по качеству.

4. 123RF – К сожалению, по бесплатным картинкам нет поиска и они доступны только в небольшом разрешении, но зато качество просто великолепное. Указание автора и сайта не является обязательным условием, но приветствуется. Требуется регистрация, но она бесплатна. При регистрации на счет зачисляется 1 кредит, и на него можно купить 1 маленькую платную картинку.

5. freerangestock – Требуется бесплатная регистрация. Фотографии можно использовать без указания автора, но тем не менее они очень просят указать что-нибудь вроде “Фотография с сайта Free Range Stock, www.freerangestock.com” и имя автора.

6. OpenPhoto – Картинки можно скачивать без регистрации. Пример для указания автора указан под картинкой – Preferred Attribution, и включает в себя знак копирайта, имя автора и ссылку на сайт OpenPhoto.

7. Stockvault – Картинка можно использовать только на некоммерческих сайтах. Пункта об обязательном указании автора в правилах нет. Картинки можно скачивать и без регистрации, что очень удобно.

8. Photogen – Картинок не очень много, и насколько я поняла, новые картинки уже нельзя загрузить. Нужна регистрация, она бесплатная. Обязательных условий по указанию автора нет.

9. Turbo Photo – Не требует регистрации, просто нажимаешь на превью и получаешь картинку. При использовании в качестве иллюстраций для статей требуется указание сайта в таком виде – Turbo Photo.com.

10. FreeDigitalPhotos.net – Регистрация не нужна. При использовании бесплатных фотографий обязательно должна быть ссылка на сайт FreeDigitalPhotos.net.

11. FreeFoto – Нужна ссылка на сайт FreeFoto.com, можно с самой картинки или с надписи, а в тег alt должен содержать надпись “(c) FreeFoto.com”. Картинки могут быть использованы только для некоммерческих сайтов, кроме того их нельзя использовать для фотогаллерей.

Общие правила:

• Вы можете использовать скачанные картинки один или несколько раз, но права на изображение к вам не переходят. Вы не можете продавать эти картинки, передавать их третьим лицам, распространять на дисках и т.д.
• Вам должно быть как минимум 18 лет.
• Картинки не могут быть использованы в качестве торговой марки или логотипа.
• Нельзя использовать картинки на сайтах, нарушающих законодательство.
• Картинки нельзя использовать для веб-шаблонов, которые вы собираетесь продавать или распространять.
• Если вы хотите использовать картинки не в интернете, а на печатной продукции, то внимательно ознакомьтесь с правилами – там тоже есть свои ограничения, в основном по количеству экземпляров.

И еще добавлю:

На некоторых сайтах указание автора является обязательным условием, на некоторых нет. Но все-таки у каждой картинки есть свой автор – человек, который сделал фотографию или нарисовал рисунок. Мне кажется, что указывать имя автора стоит в любом случае – просто из уважения к нему.

Увы, чуда не произошло.

На объявлениях Google Adsense было почти в 2 раза больше кликов (1, 84). А доход получился в 3 раза больше. Средняя цена клика в РСЯ оказалась еще меньше, чем в Гугле и составила 62 копейки за клик.

Пообщалась на эту тему со знакомыми и пришла к такому выводу: для сайтов с узкой тематикой, но достаточным количеством рекламодателей, будет лучше реклама Яндекса. Для сайтов широкой направленности будет лучше AdSense  – он точнее подбирает объявления в зависимости от содержания отдельных страниц, не пытаясь втиснуть весь сайт в одну узкую тему.

Вот такие наблюдения, хотя, возможно, я и не права.