Зайдите на сайт гугля и вы прочитаете там, что  чтобы заработать деньги на сайте, надо сначала сделать хороший качественный сайт, который люди будут с удовольствием читать и перечитывать. Так ли это?

Вообще ситуации бывают разные, с сейчас буду говорить только об одном, но самом распространенном среди пытающихся заработать в интернете варианте: сайт, сделанный по типу блога, который время от времени наполняется новыми статьями, и где стоит контекстная (адсенc, РСЯ, бегун) или тизерная (картинка+подпись к ней) реклама.

Итак, какими отличительными чертами обычно обладает сайт для людей (СДЛ)?

Человек, зашедший на СДЛ, не уходит сразу же, а читает несколько страниц.

Зашел новый посетитель на ваш СДЛ, прочитал статью, она ему понравилась. Он смотрит, что на сайте есть еще интересного и полезного: через меню или блок похожих статей. Читает следующую статью, потом еще одну, потом у него заканчивается обеденный перерыв и он идет работать.

Если посетителю интересно на вашем сайте, то он, вероятнее всего, выберет следующую ссылку, ведущую на другую статью с вашего сайта. Если не интересно, то он с гораздо большей вероятностью нажмет на рекламу, чтобы уйти на другой сайт.

На СДЛ многие посетители заходят регулярно, чтобы посмотреть, что там новенького.

Когда человек заходит на сайт впервые, он не знает, что и где расположено и осматривает весь экран, в том числе рекламу. Когда человек заходит на сайт регулярно, то он сразу останавливает взгляд на том месте, где содержится интересная ему информация (например, заголовок новой статьи). Реклама же воспринимается как фон.

СДЛ содержит много полезной и нужной информации, которая может решить проблему клиента.

Вот случай из жизни. Искала я как-то пример спикинга для IELTS (это экзамен на знание английского). Зашла на один сайт – там только общая информация, но реклама от гугля рекламирует сайт, где есть все. Зашла на тот сайт – опять только общая информация, но опять реклама обещает нужные мне примеры. Опять нажала на рекламу – предлагают купить книжку для подготовки, но надо же, опять реклама обещает нужные мне образцы. Что ж, нажала еще раз, и нашла именно то, что искала. А раз я нашла то, что искала, то больше на рекламу не обращала внимания и не нажимала. Вот и получилось, что из 4-х сайтов я нажимала на рекламу только там, где информация была общая и расплывчатая, и не нажала там, где были конкретный примеры, которые реально помогли мне подготовиться с экзамену.

Если человек нашел всю информация в вашей статье, то ему уже не надо пользоваться рекламой, чтобы искать ее на других сайтах.

Пока системы призывают делать отличные сайты, зарабатывают больше те, которые я для себя называю полуСДЛ. Там очень немного постоянных посетителей, 70-80% из них просматривают только 1 страницу, они не предоставляют исчерпывающую информацию и каждая статья не является шедевром.

Потому что для заработка идеальная схема выглядит так: человек пришел с поиска и ушел по рекламе. Пришел бесплатно, ушел за рупь.

Только не подумайте, что я призываю вас делать именно такие сайты.

Просто надо знать, почему при одинаковой посещаемости полуСДЛ будет иметь больший доход, чем аналогичный СДЛ.

Зато у СДЛ гораздо легче поднять посещаемость, особенно когда включается мой любимый вид раскрутки “сарафанное радио”. Если СДЛ вылетит из поиска (а такое может случиться и с самым лучшим сайтом по техническим причинам), то это не будет трагедией, потому что останутся постоянные посетители. Для тематического СДЛ легче найти прямого рекламодателя. СДЛ может служить для поиска новых контактов или для отличной стартовой площадки для нового проекта. Ну и просто приятно, когда на сайте кипит жизнь.

Если ваш сайт уперся  в то, что его читают и любят, но на рекламу жмут относительно мало (а вам этот сайт нужен, чтобы кормить семью, а не в качестве хобби), значит надо уходить от той схемы, про которую я писала в этой статье, и искать другие способы монетизации.

И еще раз повторю, что я писала про общий случай. Сайты бывают разные, темы бывают разные. Мне потребовалось полгода, чтобы подобрать правильную рекламу для одного из моих сайтов, – каждому сайту нужен свой подход, а сами собой деньги в карман ручьем не потекут.

Юрий:
У меня к Вам вопрос, как к человеку знающему. Можно ли действительно зарабатывать на своих сайтах , такие же деньги как в реале, у Вас есть ещё какая то работа, или только инернет, и этого хватает? Мне очень нравится интернет и все что с ним связано, но еще и заработать тоже не грех.Хотя я человек не творческий, но если получить пинок то могу далеко улететь как тот ёжик. Но все же чувство голода и убеждения жены не дают развиваться в этом направлении. меня убеждают в том что только разгружая вагоны ну и все типа такого, можно заработать. За лёгкими деньгами не рвусь, ибо с вашего сайта понял что и это работа. Просто интересно можно ли точно заработать?

Здравствуйте, Юрий!

Я начну отвечать с конца: Да, в интернете можно заработать. Можно заработать столько же, как и работая в офисе или “разгружая вагоны”, можно заработать и больше.

Но, как и везде, в такой работе есть свои плюсы и минусы.

Плюс
Можно обойтись без больших денежных затрат, прибыль зависит от того, как сам умеешь работать.

Минус
Когда работаешь в офисе, ты делаешь свою определенную часть работы и получаешь за нее деньги. Откуда взять деньги – это не твоя забота, а директора. Работа на себя в интернете требует огромных первоначальных вложений, и даже не столько денежных, сколько вложений времени (а время, как известно, тоже деньги). Когда человек открывает фирму даже не в интернете, он сначала вкладывает в нее средства, и только через некоторое время начинает получать прибыль. С интернетом то же самое. Да, здесь можно обойтись минимальными начальными вложениями – домен и хостинг сейчас  стоят совсем дешево, но, если нет достаточного опыта, в первое время очень много времени уйдет на изучение азов, на наработку опыта, на множество мелочей, без которых не обойтись.
Из моих знакомых обычно большинство выходит на достаточный доход где-то через год после начала работы. Кто-то раньше, а у кого-то не получается…

Плюс
Обычно одним из главных плюсов называют независимость: можно самому распоражаться своим временем, и не надо сидеть в офисе от и до; можно самому решать, что делать, а что отложить на потом; нет начальника, который тобой доволен или нет, но как он сказал, так и будет.

Минус
Появляется зависимость от кучи других факторов. От причуд Яндекса, который может автоматом выкинуть даже самый белый сайт из индекса из-за своих несовершенных алгоритмов. От надежности хостинга. От рекламодателей. От воров, которые могут скопировать пол сайта и сказать «а чем докажешь, что я не имею права его скопировать»?

Плюс
Это во многом творческая работа. Вариантов заработка в интернете просто тьма, можно выбрать то, что тебе нравится и заниматься тем, что тебе интереснее.

Минус
Не каждый человек может стать врачом, не каждый – пожарником, не каждый – дворником. Не каждый сможет зарабатывать в интернете, просто потому что все люди разные. Сейчас, слава богу, можно сделать сайт и без знаний программирования, но некоторые технические знания рано или поздно все равно понадобятся. Ну а кроме того умение сконцентрироваться, ставить задачи и выполнять их, настойчивость, трудолюбие, ну и некоторая доля  интуиции не помешает.

Минус, к которому я не нашла плюса
Очень многие люди не считают работу в интернете «настоящей работой». Надо быть готовым к тому, что к тебе будут относиться как с безработному, к сидению за компьютером – как к отдыху, дергать по каждому поводу, если ты не один дома.

Итоги:

Для меня работа в интернете (я имею в виду белые способы заработка) – это просто еще один вид работы, который не лучше и  не хуже работы «на дядю», который имеет свои положительные и отрицательные стороны. Кому-то он подходит, кому-то нет. Тут уже каждый должен сам оценивать свои силы.

Что касается лично меня, то у меня сейчас только работа в интернете, и трачу я на нее около 3 часов в день. Заработанного здесь (на Кипре) не хватит. Но в России многие мои знакомые работают полный день за меньшие деньги. Кроме работы у меня дом, дети и интенсивный греческий, на который сейчас брошены все силы и большая часть времени.

P.S. Кстати, вы не задумывались, почему в интернете полно успешных студентов? У их много времени, у них много амбиций, им нечего терять в случае неудачи и у них нет семьи, которую надо кормить. И они уже выросли с компьютерами и интернетом и отлично их «понимают».

При создании сайта нужен уникальный контент – это уже практически стало аксиомой в интернете. Но что подразумевать под уникальностью?

Есть два варианта:

1. То, чего в интернете еще нет и никогда не было.
2. Некий материал, написанный фразами, которые не повторяются на других сайтах.

С первым пунктом сразу понятно, что все очень сложно. Интернет появился не вчера, и “самые первые” пришли много лет назад. А придумать действительно уникальную идею среди нынешнего многообразия и правда очень сложно. Можно, конечно, придумать что-то совсем-совсем свое, например, сделать сайт про вавриашки. Что такое вавриашки? А черт его знает, только что придумала. Яндекс не нашел ни одной страницы (не верите – проверьте сами), значит это слово первое и супер-уникальное. Только никто, кроме меня, про него не знает. Но, увы, никому оно и не нужно.

Второй пункт предоставляет гораздо больше свободы. Можно написать собственную статью на любую тему и даже просто любой текст можно переписать так, чтобы он отличался от аналогичных на других сайтах (разбавив его нужными ключевиками в нужных пропорциях). И мы получаем сайт с уникальным контентом, и через некоторое время его индексируют поисковики и начинает идти небольшой, но поток людей.

Я не буду сейчас рассматривать ситуацию, когда сайт активно продвигается по высочастотным запросам с помощью ссылок или заказных статей. У многих нет на это денег  – у нас же сайт с нуля, да? И, делая сайт с уникальным контентом, многие рассчитывают, что этот контент своей уникальностью второго пункта начнет приносить им посетителей, а посетители – деньги. И в 90% случаев оказывается, что да, посетители идут, но такими низкими темпами, что об окупаемости трудно говорить. 3 статьи в неделю, 12 статей в месяц, и в итоге: “Моему сайту три месяца и за последний месяц посещаемость подскочила аж в два раза, с 20 до 40 человек в день!” Вы узнаете в этой фразе себя? Слава богу, если нет. А я вот была именно такой…

Мир помешался на уникальности и забыл про еще одну, и даже более важную составляющую хорошего сайта – востребованность материала!

Да, это не просто, но именно востребованность материала приведет к вам посетителей. Не забывайте подумать над тем, что хочет увидеть посетитель и в каком виде он хочет это увидеть.

Приведу небольшой пример. Когда я решила сделать таблицу по определению пола ребенка на своем детском сайте, такие таблицы уже были на сотнях, если не тысячах других сайтов. Они известны еще со времен наших бабушек – возьмите возраст мужа, возраст жены, там отнимите, тут прибавьте… Я сделала так, чтобы ничего считать не надо было – достаточно нажать на кнопку и получить результат. То есть та же самая информация, но в новом виде − подсчитать нетрудно, но на кнопку нажать еще проще. Плюс несколько разных тестов на одной странице – это удобно. Плюс еще одна маленькая фишка, которую я добавила много позже.  В итоге сейчас с форумов и с поиска на эту страницу заходит в среднем 800 человек в день. Это в два раза больше, чем на все обычные статьи того же сайта вместе взятые. (Я имею в виду именно статистику по точкам входа, а не просмотры страниц.) Да, тексты статей уникальны, но их востребованность намного ниже. В них нет такого, чтобы позволило им быть на шаг впереди тысяч других статей на те же темы – вот они и плетутся в общей толпе.

Сейчас, каждый раз как мне приходит в голову очередная “идея хорошего сайта“, я сажусь и внимательно изучаю, что уже есть в интернете по этой теме и могу ли сделать лучше и привлекательнее. Обычно получается, что не могу – не хватает знаний, умений, времени или кто-то уже сделал все идеально до меня. Но иногда оказывается, что это как раз то, что мне нужно. И тогда сайт получает своих запланированных N ежедневных посетителей уже через месяц после запуска, и это, понятное дело, не 20 человек. И воспринимается это как должное, а не как подарок.

P.S. Как вы думаете, за сколько дней с запуска сайта можно выйти на 1000 уникальных посетителей в день с поиска, при этом не используя ни одной ссылки с уже имеющихсся своих сайтов и с нулевым бюджетом на продвижение? Тема, пожалуй, развлекательная.

Простуда незаметно подкралась со спины в вцепилась в горло. “Кхе-кхе”, – сказало горло. “Черт”, – подумала голова и после этого думать перестала.

И так бывает.

Апрель порадовал ростом доходов от Google AdSense и ростом стоимости клика от РСЯ. С 1 мая все-таки рискнула запустить эксперимент “Google и РСЯ  – кто больше?“, поставив обе системы в ротацию на одно и то же самое доходное на данные момент место. Понимаю, что три праздничных майских дня не могут быть показательны, но доход от гугля пока раз в 20 выше дохода от Яндекса… Надеюсь, моя жадность меня не задушит и позволит довести эксперимент до конца месяца. Может быть Яндексу станет стыдно и он все-таки реабилитируется…

Времени на все задуманное не хватает катастрофически. Поэтому из кучи своих безумных идей выбрала две, которые требуют мало времени, посмотрим, что из этого выйдет. “Требуют мало времени” – не очень верные слова, потому что чем больше времени потратишь, тем лучше результат, но я надеюсь, что эти два смогут приносить пусть и небольшой, но стабильный доход именно с минимальными времязатратами.

В конце мая расскажу о результатах.

На фотографии я, ибо не заработком единым жив человек.

По миру, громко топая сапогами, шагает кризис. На предприятиях задерживают зарплату, многие компании закрываются, банки шатаются. И на фоне всего этого Гугль объявляет об увеличении своей прибыли на 39%. Впечатляет…

Когда я говорю, что у меня в интернете есть сайты, и я получаю какую-никакую деньгу, то реакция обычно или такая: “Ну ты же умеешь сайты делать, а я нет“, или такая: “Я когда-то уже сделал сайт, но туда никто не ходил, и он заглох“. Но это все отговорки, а вот пример из жизни.

Моя свекровь – филолог. Она никогда не училась на программиста, да и вообще с компьютером познакомилась довольно поздно. Год назад она искала в интернете загадки по какому-то поводу, и не нашла. И тогда она достала с полки книгу русских загадок, выбрала оттуда самые интересные, добавила загадки на внимательность, и сделала во ФронтПейдже самый что ни на есть простой сайт с дизайном “черные буквы на белом фоне”. Получилось 29 статичных страничек с загадками. Вот сайт и готов.

Дальше. Многие считают, что надо быть специалистом по раскрутке, чтобы к вам на сайт пошли люди. Грамотная раскрутка, конечно, никогда не помешает, но все-таки елси вы не продаете товар, который продают еще сто тысяч компаний, и не скопировали информацию, которая уже есть на ста тысячах страниц, то есть все шансы обойтись и без раскрутки.

Итак, год назад я выложила вышеупомянутый сайт с загадками в интернет на свой поддомен. Поставила на него ссылку с детского сайта, зарегистрировала в каталоге “Апорт”, и на этом все мероприятия по раскрутке того сайта закончились. Больше мы не делали ничего. Уже к новому году посещаемость поднялась до 100 человек в день за счет поисковых запросов. Потом, правда, начались проблемы с хостингом, и продолжались до самого лета, пока я все-таки его не сменила, после чего сайт вернул себе любовь поисковых систем.

Сейчас сайт находится на первой странице в Яндексе по ключевому для себя слову “загадки”, скачет в пределах 1-3 места по запросу “загадки для детей”. И это несмотря на то, что страницы и даже большие сайты с загадками сейчас растут как грибы после дождя. Посещаемость составляет 250-350 уникальных посетителей в день, 1500-2000 просмотров страниц. Яндекс выдал ТИЦ 10, несмотря на почти полное отсутствие внешних ссылок, Google присвоил PR3.

Я не буду врать и говорить, что этот сайт приносит мне большие деньги. Да, там стоит контекстная реклама, но тема слишком размыта и стоимость кликов низкая. Но я год не обращала на него внимания, за это время он собою весьма неплохо раскрутился, так что стоит поискать другие варианты его монетизации.

Ну а у меня перед глазами теперь наглядный пример, что не существует “ой не могу” и “ой не умею”. Есть только лень-матушка.