В университете меня учили, что перед открытием бизнеса надо составлять бизнес-план. На занятиях мы решали задачи в масштабах заводов и фабрик, но так как ни одной фабрики я за свою жизнь не открыла, то и составление планов перешло в разряд полузабытой теории. А зря.

Как выглядит процесс создания сайта у большинства людей, особенно у тех, кто только недавно начал ими заниматься? Пришла в голову идея, которая показалась интересной. Несколько дней тратится на выбор домена и симпатичного шаблона. Потом еще несколько дней – на создание максимальной функциональности, не важно, нужна она или только мешает.

Потом сайт начинают наполнять, и в первое время обычно наполнение идет ударными темпами. Потом запал уменьшается, человек видит, что сотни людей не торопятся читать и комментировать, начинает метаться из стороны в сторону, пробуя то и это; а на форумах появляются вопросы «как привлечь посетителей» и «что мне улучшить в моем сайте». А потом в голову приходит новая идея и все начинается сначала.

Написанный заранее план развития сайта поможет решить многие из этих проблем. План – это как карта, с помощью которой гораздо легче дойти до места назначения по малознакомой местности. И быстрее, что немаловажно.

Итак, вам в голову пришла гениальная идея для создания нового сайта. Не поленитесь потратить некоторое время на составление плана. Вот на что следует обратить внимание.

Анкета сайта

Название сайта – очень важный элемент. Оно должно быть хоротким, легко произносимым, отражать содержание сайта и при этом выделять его из других сайтов той же тематики. Но пока вы не решите точно, что сайт стоит того, чтобы на него тратить время, лучше обойтись дежурным названием.
Основной смысл сайта. О чем сайт? Это надо прописать как можно конкретнее. «О всем, что связано с детьми» – это полная неопределненость, которая только запутает все дальше. «Поделки для детей своими руками» – это уже гораздо конкретнее.
Для кого сайт, какие люди будут его читать? Желательно сразу представлять свою целевую аудиторию, это потом облегчит ее привлечение.
Цель сайта для вас. Зачем вам нужен этот сайт? Для получения прибыли, для создания портфолио, для новых знакомств, в качестве хобби, для того, чтобы не рассылать фотки сотне друзьям по отдельности?
Основные конкуренты. Чем ваш сайт будет отличаться от их сайтов? Чем он лучше?

Структура сайта

Разделы сайта. В дальнейшем они могут меняться и дополняться, но гораздо лучше, когда на первое время есть заранее продуманная структура, а не хаотичная публикация статей.
С помощью каких инструментов будет создан сайт? CMS, плагины, модули… Смотрим, какие у нас разделы и выбираем, что для них подойдет.

Наполнение сайта

Количество публикуемого материала. Одна статья в день, 5 видеороликов в неделю? Новый сайт очень важно наполнять материалом.
Откуда будут браться материалы? Покупка текста, копирайтинг, переводы с других языков, посетители присылают?
Сколько денег можете выделить на развитие сайта? Покупка метериалов требует денежных вложений.
Сколько времени можете выделить на развитие сайта? Оценка времени тоже имеет большое значение. Если у вас есть полчаса в день и вы хотите публиковать по 1 купленной статье ежедневно, то вам хватит этого времени. Если вы хотите сделать сайт с масштабными обзорными статьями, которые планируете писать сами, а времени у вас всего полчаса, то затею лучше отложить.

Привлечение посетителей

Поисковые фразы. Выпишите основные поисковые фразы, которые соотвествуют содержанию вашего сайта, и посмотрите, насколько они популярны и как сильна конкуренция. С одной стороны, если запрос популярный, то новичку трудно пробиться на первую страницу. Но, с другой, если популярна какая-то тема в целом, то по ней бывают тысячи и тысячи различных вариантов запросов. 500 человек по популярному запросу с первой страницы и по 5 человеку 100 раз по редким запросам – результат один и тот же.
Обмен ссылками, форумы, группы, рассылки, сарафанное радио… Записываем и оцениваем все. И чем конкретнее, тем лучше.

Монетизация

Если сайт делается с целью получения прибыли, то следует сразу же оценить варианты получения этой самой прибыли.
Контекст? Тизеры? Привлечение прямых рекламодателей? Спонсоры?
Каждому сайту хорошо свое.

Этапы

Говорят, что в Америке очень популярен вопрос «А как вы видете себя через год?» Ответьте себе на этот вопрос касаемо своего сайта.
Я обычно расписываю, что собой представляет сайт через 1 месяц, 3 месяца, полгода, год. Конечно, время вносит свои коррективы, а иногда и преподносит сюрпризы (как приятные, так и нет), но когда есть четкая цель, ее легче достичь.
Поэтому составьте табличку, сколько и каких материалов у вас на сайте будет через месяц, сколько посетителей и откуда они будут идти, какая будет отдача (материальная или нет, это зависит от цели создания сайта). Это должны быть реальные цифры, которые опираются на все вышеперечисленные пункты. И когда вы посмотрите на эту таблицу, вам станет ясно, стоит заниматься сайтом или нет. А в процессе раскрутки сайта этот план поможет увидеть сильные и слабые стороны, подскажет, на что надо обратить особое внимание.

Конечно, все с помощью плана предусмотреть невозможно. Но все равно гораздо легче идти вперед, когда идешь не наобум.

Попробуйте!

Юрий:
У меня к Вам вопрос, как к человеку знающему. Можно ли действительно зарабатывать на своих сайтах , такие же деньги как в реале, у Вас есть ещё какая то работа, или только инернет, и этого хватает? Мне очень нравится интернет и все что с ним связано, но еще и заработать тоже не грех.Хотя я человек не творческий, но если получить пинок то могу далеко улететь как тот ёжик. Но все же чувство голода и убеждения жены не дают развиваться в этом направлении. меня убеждают в том что только разгружая вагоны ну и все типа такого, можно заработать. За лёгкими деньгами не рвусь, ибо с вашего сайта понял что и это работа. Просто интересно можно ли точно заработать?

Здравствуйте, Юрий!

Я начну отвечать с конца: Да, в интернете можно заработать. Можно заработать столько же, как и работая в офисе или “разгружая вагоны”, можно заработать и больше.

Но, как и везде, в такой работе есть свои плюсы и минусы.

Плюс
Можно обойтись без больших денежных затрат, прибыль зависит от того, как сам умеешь работать.

Минус
Когда работаешь в офисе, ты делаешь свою определенную часть работы и получаешь за нее деньги. Откуда взять деньги – это не твоя забота, а директора. Работа на себя в интернете требует огромных первоначальных вложений, и даже не столько денежных, сколько вложений времени (а время, как известно, тоже деньги). Когда человек открывает фирму даже не в интернете, он сначала вкладывает в нее средства, и только через некоторое время начинает получать прибыль. С интернетом то же самое. Да, здесь можно обойтись минимальными начальными вложениями – домен и хостинг сейчас  стоят совсем дешево, но, если нет достаточного опыта, в первое время очень много времени уйдет на изучение азов, на наработку опыта, на множество мелочей, без которых не обойтись.
Из моих знакомых обычно большинство выходит на достаточный доход где-то через год после начала работы. Кто-то раньше, а у кого-то не получается…

Плюс
Обычно одним из главных плюсов называют независимость: можно самому распоражаться своим временем, и не надо сидеть в офисе от и до; можно самому решать, что делать, а что отложить на потом; нет начальника, который тобой доволен или нет, но как он сказал, так и будет.

Минус
Появляется зависимость от кучи других факторов. От причуд Яндекса, который может автоматом выкинуть даже самый белый сайт из индекса из-за своих несовершенных алгоритмов. От надежности хостинга. От рекламодателей. От воров, которые могут скопировать пол сайта и сказать «а чем докажешь, что я не имею права его скопировать»?

Плюс
Это во многом творческая работа. Вариантов заработка в интернете просто тьма, можно выбрать то, что тебе нравится и заниматься тем, что тебе интереснее.

Минус
Не каждый человек может стать врачом, не каждый – пожарником, не каждый – дворником. Не каждый сможет зарабатывать в интернете, просто потому что все люди разные. Сейчас, слава богу, можно сделать сайт и без знаний программирования, но некоторые технические знания рано или поздно все равно понадобятся. Ну а кроме того умение сконцентрироваться, ставить задачи и выполнять их, настойчивость, трудолюбие, ну и некоторая доля  интуиции не помешает.

Минус, к которому я не нашла плюса
Очень многие люди не считают работу в интернете «настоящей работой». Надо быть готовым к тому, что к тебе будут относиться как с безработному, к сидению за компьютером – как к отдыху, дергать по каждому поводу, если ты не один дома.

Итоги:

Для меня работа в интернете (я имею в виду белые способы заработка) – это просто еще один вид работы, который не лучше и  не хуже работы «на дядю», который имеет свои положительные и отрицательные стороны. Кому-то он подходит, кому-то нет. Тут уже каждый должен сам оценивать свои силы.

---

Что касается лично меня, то у меня сейчас только работа в интернете, и трачу я на нее около 3 часов в день. Заработанного здесь (на Кипре) не хватит. Но в России многие мои знакомые работают полный день за меньшие деньги. Кроме работы у меня дом, дети и интенсивный греческий, на который сейчас брошены все силы и большая часть времени.

P.S. Кстати, вы не задумывались, почему в интернете полно успешных студентов? У их много времени, у них много амбиций, им нечего терять в случае неудачи и у них нет семьи, которую надо кормить. И они уже выросли с компьютерами и интернетом и отлично их «понимают».

Вышла новая версия моего плагина TESTME для создания тестов в вордпрессе.

Новые возможности:

• Позволяет выбрать, кто может проходить тесты: все или только зарегистрированные пользователи.
• Позволяет указывать количество набранных баллов для тестов, где результат зависит от суммы баллов.
• В статистике можно увидеть результаты последних прохождений теста по имени зарегистрированного пользователя или IP гостя.

А также устранена ошибка в одном теге, которая не влияла на работу тестов у 99% пользователей, но все равно была ошибкой.

Поэтому рекомендую всем, кто пользуется плагином, обновить его.

Перейти на страницу плагина TESTME для создания тестов в вордпрессе.

При создании сайта нужен уникальный контент – это уже практически стало аксиомой в интернете. Но что подразумевать под уникальностью?

Есть два варианта:

1. То, чего в интернете еще нет и никогда не было.
2. Некий материал, написанный фразами, которые не повторяются на других сайтах.

С первым пунктом сразу понятно, что все очень сложно. Интернет появился не вчера, и “самые первые” пришли много лет назад. А придумать действительно уникальную идею среди нынешнего многообразия и правда очень сложно. Можно, конечно, придумать что-то совсем-совсем свое, например, сделать сайт про вавриашки. Что такое вавриашки? А черт его знает, только что придумала. Яндекс не нашел ни одной страницы (не верите – проверьте сами), значит это слово первое и супер-уникальное. Только никто, кроме меня, про него не знает. Но, увы, никому оно и не нужно.

Второй пункт предоставляет гораздо больше свободы. Можно написать собственную статью на любую тему и даже просто любой текст можно переписать так, чтобы он отличался от аналогичных на других сайтах (разбавив его нужными ключевиками в нужных пропорциях). И мы получаем сайт с уникальным контентом, и через некоторое время его индексируют поисковики и начинает идти небольшой, но поток людей.

Я не буду сейчас рассматривать ситуацию, когда сайт активно продвигается по высочастотным запросам с помощью ссылок или заказных статей. У многих нет на это денег  – у нас же сайт с нуля, да? И, делая сайт с уникальным контентом, многие рассчитывают, что этот контент своей уникальностью второго пункта начнет приносить им посетителей, а посетители – деньги. И в 90% случаев оказывается, что да, посетители идут, но такими низкими темпами, что об окупаемости трудно говорить. 3 статьи в неделю, 12 статей в месяц, и в итоге: “Моему сайту три месяца и за последний месяц посещаемость подскочила аж в два раза, с 20 до 40 человек в день!” Вы узнаете в этой фразе себя? Слава богу, если нет. А я вот была именно такой…

Мир помешался на уникальности и забыл про еще одну, и даже более важную составляющую хорошего сайта – востребованность материала!

Да, это не просто, но именно востребованность материала приведет к вам посетителей. Не забывайте подумать над тем, что хочет увидеть посетитель и в каком виде он хочет это увидеть.

Приведу небольшой пример. Когда я решила сделать таблицу по определению пола ребенка на своем детском сайте, такие таблицы уже были на сотнях, если не тысячах других сайтов. Они известны еще со времен наших бабушек – возьмите возраст мужа, возраст жены, там отнимите, тут прибавьте… Я сделала так, чтобы ничего считать не надо было – достаточно нажать на кнопку и получить результат. То есть та же самая информация, но в новом виде − подсчитать нетрудно, но на кнопку нажать еще проще. Плюс несколько разных тестов на одной странице – это удобно. Плюс еще одна маленькая фишка, которую я добавила много позже.  В итоге сейчас с форумов и с поиска на эту страницу заходит в среднем 800 человек в день. Это в два раза больше, чем на все обычные статьи того же сайта вместе взятые. (Я имею в виду именно статистику по точкам входа, а не просмотры страниц.) Да, тексты статей уникальны, но их востребованность намного ниже. В них нет такого, чтобы позволило им быть на шаг впереди тысяч других статей на те же темы – вот они и плетутся в общей толпе.

Сейчас, каждый раз как мне приходит в голову очередная “идея хорошего сайта“, я сажусь и внимательно изучаю, что уже есть в интернете по этой теме и могу ли сделать лучше и привлекательнее. Обычно получается, что не могу – не хватает знаний, умений, времени или кто-то уже сделал все идеально до меня. Но иногда оказывается, что это как раз то, что мне нужно. И тогда сайт получает своих запланированных N ежедневных посетителей уже через месяц после запуска, и это, понятное дело, не 20 человек. И воспринимается это как должное, а не как подарок.

P.S. Как вы думаете, за сколько дней с запуска сайта можно выйти на 1000 уникальных посетителей в день с поиска, при этом не используя ни одной ссылки с уже имеющихсся своих сайтов и с нулевым бюджетом на продвижение? Тема, пожалуй, развлекательная.

Тесты набирают популярность, а достойного плагина для вордпресса я не нашла (и вообще никакого не нашла). Поэтому пришлось написать самой. Плагин работает с версиями 2.7.x – 2.9.x.

Вышла версия 1.2. Спонсор этой версии – Михаил.

TESTME - плагин для создания тестов 1.2 (23.81 KB) - Плагин для создания тестов для блогов вордпресс

Вот короткое описание плагина:

Что умеет:
Создавать два типа тестов:
- Тесты, где результат зависит от суммы баллов
- Тесты, где каждому ответу присваивается цифра или буква, а результат зависит от того, каких цифр или букв посетитель больше набрал.
- Показывать статистику прохождения тестов.

Установка:
- Распаковать архив в папку с плагинами, зайти на страницу плагинов в вордпрессе и нажать кнопку Установить. Все.

Обновление с версии 1.1:
- Если вы не вносили изменения в файл стилей, то загрузите все файлы в папку с плагином.
- Если вы вносили изменения в файл стилей, то загрузите в папку с плагином все файлы, кроме testme_style.css. Затем откройте файл testme_style.css из архива и скопируйте данные, которые идут после строки /* ***** Для версии 1.2 *****/ в свой файл стилей.
- В Панеле Администратора выберите вкладку “Плагины” и нажмите “Обновить” рядом с плагином TESTME – Плагин для создания тестов.

Новое в версии 1.2:
- Позволяет выбрать, кто может проходить тесты: все или только зарегистрированные пользователи.
- Позволяет указывать количество набранных баллов для тестов, где результат зависит от суммы быллов.
- В статистике можно увидеть результаты последних прохождений теста по имени зарегистрированного пользователя или IP гостя.

Добавление теста:
- В панели администратора появится пункт для управления тестами. Там создаем новый тест, затем вписываем вопросы, ответы, результаты. Поле для описания теста работает через редактор, можно непосредственно через него подгружать картинки или форматировать красиво тест.
Для результатов предусмотрено 3 поля: заголовок, описание и картинка (с выравниваем), можно использовать все три, можно одно на выбор.

Если сделаете ошибку в тексте, потом можно зайти исправить.

Вставка теста в запись:
Чтобы вставить тест в запись, надо просто написать в нужной записи короткий код с номером теста. И тогда в это место вставится сам тест, или его результаты (после нажатия кнопки).
Код выглядит так [TESTME NN], где NN – номер теста.

Показ теста:
Все это выглядит так, как будто текст непосредственно набран в редакторе при создании записи.
Есть защита от пропущенных вопросов: в виде окошка со списком пропущенных вопросов или предупредительной надписи для тех, у кого отключен джаваскрипт.
После результатов идут блоки с кодами для форумов или блогов (по желанию).

Внешний вид вопросов, ответов, заголовков и прочего можно редактировать через файл таблицы стилей, который прилагается. Там есть подробные описания к каждому блоку, за что он отвечает.

Настройки:
- Показывать ли заголовок теста в записи
- Показывать ли описание теста в записи
- Показывать ли код для блогов с результатом теста
- Показывать ли код для форумов с результатом теста
- Можно заменить надпись “результаты теста” на что-нибудь более приятное глазу
- Кол-во тестов на 1 странице в панели управления тестами

Статистика:
Люблю статистику, уж простите.
Таблица со статистикой покажет самые популярные тесты, посчитает, сколько человек в день проходит тот или иной тест, а также наглядно продемонстрирует (с графиками), сколько каких ответов получили посетители для каждого теста.
Если тест прошло 300 человек, а результат N ни разу никто не получил, значит что-то не так с вопросами, верно?
Прохождение теста администратором статистика не учитывает. Можно тестировать спокойно.

Ссылка:
В качестве бонуса за работу плагин вставляет ссылку очень маленьким шрифтом после теста, что скрипт предоставлен таким-то сайтом.

Скриншоты:

Качаем, пользуемся!

TESTME - плагин для создания тестов 1.2 (23.81 KB) - Плагин для создания тестов для блогов вордпресс